Ky është titulli i saktë në lidhje me rivalitetin midis Aleksandrit dhe kushëririt të tij Kleitit, birit të Bardhylit, jo propaganda zyrtare e sajuar shekuj më vonë nga historianë “grekë” si Diodori dhe Arriani.
Pse Aleksandri do të quhej maqedonas ndërsa Kleiti ilir?
Cili autoritet bashkëkohor e bën këtë dikotomi fisnore?
Askush, dhe e gjithë çështja u sajua nga historianë grekë që shkruan shekuj më vonë për ta bërë të duket sikur Aleksandri si maqedonas nuk kishte lidhje etnike me armiqtë e tij ilirë. Por cila ishte baza e pushtetit të Aleksandrit ose atdheu i tij?
Herodoti hesht për këtë çështje, Thukididi pohon se vetëm Emathia u pushtua nga mbretërit maqedonas pa zbuluar identitetin e tyre fisnor. Por si Straboni ashtu edhe Plini nënkuptojnë se Aleksandri dhe paraardhësit e tij sunduan fiset qendrore të Arbroit, Parthenit dhe Enkeleit, dhe meqenëse ata konsiderohen ilirë nga historianët modernë, atëherë Aleksandri ishte mbret i Ilirëve.
Në fakt, Isokrati bashkëkohor e quan Filipin “Mbret të të gjithë Ilirëve”, dhe Demosteni madje pohon se Filipi është arkitekti i kombit shqiptar duke i fortifikuar fiset ilire.
Po Kleiti? Baza e tij e pushtetit ishte Penesti i Pollogut, një fis i sulmuar nga Roma gjatë Luftërave Maqedonase, që do të thotë se Kleiti ishte mbret ilir i fiseve maqedonase.
A e luftoi Aleksandri Kleitin?
Jo, Arriani e shpiku konfliktin 500 vjet më vonë. Të dy mbretërit i përkisnin Familjes së Madhe Mbretërore që sundonte Shqipërinë në antikitet, megjithëse nga degë të ndryshme të lidhura të familjes.
Kleiti u zemërua me vrasjen e mikut të tij, Amyntas, birit të Perdikas, por Aleksandri e qetësoi atë dhe aleatin e tij Glaucias përmes dhuratave bujare, duke përfshirë një pjesë në minierat e argjendit të Damastiumit dhe titujve nderi, si emërimi në komandat e kalorësisë në ushtrinë e tij …
pasi si Kleiti ashtu edhe Glaucia morën pjesë në fushatën aziatike, e cila në fakt ishte një ndërmarrje shqiptare nën udhëheqjen maqedonase me Aleksandrin e Madh, komandant të përgjithshëm.